如果您希望向律师事物所咨询投诉事宜，请由此进入>>>
医疗纠纷咨询一例：
尊敬的律师先生们：
我们是患（死）者的家属，现在正处于极大悲伤和万分愤慨的纠纷交涉之中，真是叫天不应入地无门，只能抱着最后的希望在网上向你们求助。给你们添麻烦啦。 患（死）者，系沈阳××局施工机械厂的工人，身高1.80米，体重90公斤左右。身体健康，平时基本没有病假误工，可以用工厂出勤表和入院体检为证。
2000/2/9 因腹痛去××××××医院就诊，门诊诊断肠梗阻，入院诊断胆囊炎，结果在短短的18天住院治疗过程中，由于有关医务人员的误诊、漏诊和极端不负责的渎职行为，造成病人死亡（详见全病历及病历附件）。 我们的疑问和看法：
一、 患者于2000/2/9 因上腹痛到该医院就诊，入院时向医生讲明发病三天以来，一直是左腹痛，只有就诊当天整个上腹痛，而且不发烧、不呕吐、不寒颤，血象不高，只是经医生用了止痛、解痉药后，疼痛不见缓解院方就确诊为胆囊炎、胆源性胰腺炎。我们认为这种诊断是错误的，因为患者当时没有胆囊炎的手术指征，平时又无胆道病史、没有结石。而当时患者有明显的胰腺炎临床表现，化验淀粉酶值：358 。
二、 手术前主任医师孔某查房时答应由他本人做手术，答应由他主刀手术，家属信以为真。可是病誌上写明的手术者确是张某某。术前，医生张某某既没有查房，也没有给患者查体，就直接到手术室就给患者手术，这既是欺骗行为，同时又违反手术规章制度。
三、 手术前诊断患者有胆源性胰腺炎，但在术前讨论中，根本没有讨论对胰腺炎的诊治与处理。手术中又见胰头肿大，可是 1. 术中见了胰头肿大，而没有做必要的和非常关键的胰腺引流术。2.上腹部手术的机械损伤，加剧了慢性胰腺炎的急性发作。无论在术中术后，都应立既行抑制胰酶的药物，而医生没有采取任何措施。术后非手术疗法又没跟上。从而因漏诊、漏治，导致胰腺炎日趋加重、应激溃疡出血，大出血时又没有及时抢救，造成患者死亡。
四、 当患者胰腺炎得不到及时治疗、病情继续加重的情况下，医生不听取家属的多次反映情况，不考虑修改治疗方案，从而把小病拖成重病、把重病拖成病危！
五、 患者手术后一直腹痛，逐日加重，不能进食、水。术后第九天，二月十八日上午8时左右，病人突然因腹痛加剧、腹胀明显，痛的满头大汗。家属急向医生反映，医生确没有做任何检查，只说需要观察。并因患者手术后一直不能进食水，给了200毫升血浆支持治疗。下午病情继续恶化，家属多次找医生，可就是找不到。术后第十天（2000/2/19）星期六和第十一天（星期日），两天多次找不到医生。就是偶尔找到，医生也是观而不查，不给检查诊治。最为严重的是，20日晚病人已被胰腺炎巨痛折磨的死去活来时，家属终于找到医生郑某，哀求郑某医生给病人检查，他竟反问病人家属：“你说检查就检查呀？你是医生还是我是医生？”结果是没有做任何检查，只给患者下了胃管、肛管及灌肠处理来应付患者。从而延误了诊断时间。稍有长识的人都知道，早诊断早治疗和晚诊断晚治疗是两个截然不同的后果。
六、 术后第12天（2000/2/21星期一）早晨，家属见医院这么极端的不负责任、置患者生死不顾，从而提出放弃公费医疗、要求自费转院。但院方不同意，不给转院。院方凭什么剥夺了患者及家属要求转院、要求治疗、要求生存的权利？医院没有尽到给患者转院的义务，迫使我们在该院继续治疗。致使当天上午淀粉酶升高至2401、2月24日淀粉酶极高（化验结果），这就是该院极不负责任造成的严重恶果之一。 在这里我们试问，胰腺炎病人的淀粉酶逐渐升高直至2401需要多少时间？病人活活疼了三天三夜，医生未做任何检查、治疗。这就可以证明，这是医生渎职、延误治疗的结果，把一般的胰腺炎拖成重症胰腺炎。（胰腺炎病人淀粉酶是2-12小时开始逐渐升高，2-3天升至500单位为重症胰腺炎——有书证明）
七、 2000/2/21星期一化验结果出来后，医生确诊为急性胰腺炎，把病人从一般病房转到抢救室治疗（病历没记录）。晚5点钟左右，在患者引流口处流出大量脓液，病情明显继续恶化。家属到处找不到医生，求当班的护士帮助找医生处理，护士当着家属的面打电话叫医生，而医生不来！！！这种情况允许吗？医生已严重的违背了医师法。患者在抢救室治疗，该院应当几级护理？这又算是几级？
八、 2000/2/23晚，患者在抢救室腹痛、腹胀加重，病情继续恶化。家属找护士，第一次护士找来医生看了看，用点药就走了。过一会病人疼痛难忍，第二次求护士找医生，护士去请医生回来后，叮咛家属说：”医生一会来时，就说病人心口疼，不这么说医生就不乐意啦。”当时家属不明白是甚么意思让家属撒谎？结果过了一会，来了一个做心电图的医生作了与病情无关的心电图检查，心电图结果正常。
九、 2000/2/24患者开始便血，证明已有内出血。家属找到医生反映，医生不以为然，未给诊治。病历记录还写道“化验回报淀粉酶极高，维持目前治疗。”
十、 2000/2/25患者继续便血多次，便血量加大。医生仅服用止血药，在不见效的情况下，不积极检查和确诊治疗。在内科药物止血无效时，不采取积极的外科手术止血抢救。2月26日早患者一次流血量达到1200毫升之多，家属要求手术止血、要求请专家会诊。而医生回答的结果是，打电话请了专家，专家们均不在家！在病人生死悠关的情况下、在当今信息空前发达的现代社会、在东北最大的城市沈阳，这能说得过去吗？其实，没有请专家会诊的真正原因，就是为了掩盖医生在给患者手术治疗中存在的错误。医生希望和放任这种情况发生，有意造成病人死亡的严重后果，这就是刑事犯罪！！！我们宁可治死也不能等死，沈阳也不是你们一家医院。再不能治，还可以请北京、上海等城市的专家。说甚么病人身体不允许，那是你们医生的认为，却没有向家属交待。再说现代高科技这么发达，请专家会诊和病人身体有甚么关系？
十一、 外科书上写的明明白白：应激溃疡的外科治疗比内科保守治疗生存率高。为什么不采取积极的外科手术治疗？这里面掩盖着什么罪恶目的？
十二、 该院医生在死亡讨论中说患者出血就进入了休克，没给足够的时间诊治。可事实是患者在24日就发现内出血，至27日早2点50分患者死亡，共70多个小时；26日晚10点多钟病人还拉着主任医师孔某的手，哀求他：“赶紧给我割开吧！”当日病誌也记载病人神志清，血压（ ？ ），这能说成是“出血就进入了休克，没有足够的时间诊治”吗？该院医生为什么要歪曲事实？
十三、 手术医师张某某，在术中术后都极端不负责任，在手术记录中写道：0.1×0.1（胆囊穿孔）、胆囊切除。而在2月12日的病历中却写道：0.2×0.2（胆囊穿孔）、胆囊部分切除。
十四、 患者胆总管0.8cm，无扩张，无结石。该院凭什么作胆总管探查？是用病人学手艺、还是用人体作试验？从而造成的后果是：患者术后一直胆汁流量大，每天大约2800-3000毫升。家属多次向医生反映这种不正常的现象，可是医生不重视，亦不查原因。黄家驷外科书上明明白白写道：胆囊切除后若腹腔引流处有胆汁样液体流出时，须鉴别是否来自胆囊窝的较小的副肝管损伤，或是由于损伤了主要胆管。前者胆汁流量较少，并且日趋减少，一般经3-5天后便停止；但当损坏了主要胆管时，则胆汁的流量多而持续。
十五、 患者术后胆汁流量一直很大，可是在2月20日胆汁流量突然剧减为200毫升，家属向医生反映，引流口有脓液流出。医生却说从引流口流出来，就不用再做手术啦。（注：第二天的淀粉酶回报就为2401）
十六、 患者入院到死亡共18天，竟有6天没有病历记录，就是在抢救室中都有一天（2月23日）没有病历记录。这是为什么？原因就是没有医生值班！所以术后患者病情加重，家属急的到处找医生，就是找不到（偶而找到，医生也是敷衍了事），求护士打电话去请都不来。
该纠纷的处理现况：
患者的死亡使家属特别感到突然，顿时乱做一团，天都塌啦人也懵啦,待处理后事才逐渐觉得不对劲。 参加丧事的死者同学都说患（死）者平时身体特别好，不可能因胆囊炎丧命。家属和死者厂里的同事回忆2月26日主治医师张某某当时说的话才反应过来，原来是医生误诊导致病人死亡。2月26日晚7-8点左右，张某某对死者的同事说：“原来我认为是胆囊炎把胰腺炎感染啦，现在才反应过来，是胰腺炎把胆囊给感染啦。出现现在这样的后果，我们也没有办法啦！只能听天由命啦。”当明白是医生误诊和术后不负责任导致患者死亡后，家属去区卫生局投诉查阅病历，带着病历走访沈阳市多家大医院求教，均认为在整个治疗过程中存在着严重问题。为了讨回公道，家属向医院讨说法，院方于6月24日答复（见医院答复材料），据不承认治疗过程中有错误。但是奇怪的是院方却说，本着中华民族的美德给家属2万元钱，遭到家属严词拒绝。
以后多次去该院主管局上访未果，医院也置之不理，目前院方和区卫生局的态度是进行医疗事故鉴定。但是我们考虑到，目前的医疗鉴定是暗箱操作，我们一平民百姓不如人家大医院财大气粗，何况新的医疗鉴定法规即将出台。故我们认为必须医疗鉴定，但要等到新法规出台。不知我们这种想法和行为是否得当？还需要怎么做？请指教。
以上是整个医疗纠纷的大致过程，这里我们恳求你们给予帮助和支持，我们代表死者的家属和亲朋好友向你们致谢！鞠躬。
如果您希望向律师事物所咨询投诉事宜，请由此进入>>>
|
|
|
